Palīdziet vietnes attīstībai, daloties ar rakstu ar draugiem!
Bioloģiskā lauksaimniecība ir jauns izgudrojums. The biokultūras, ne tikai dabīgas, bet bioloģiskas saskaņā ar bioloģiskās lauksaimniecības noteikumiem vai principiem, ir realitāte tikai dažus gadu desmitus. Jaundzimušais garajā lauksaimniecības vēsturē, gandrīz tikpat vecs kā cilvēce.
Patiešām, attīstība cilvēku civilizācija Bez lauksaimniecības tas nebūtu tāds, kāds tas ir. Taču modernā lauksaimniecība, kas dzimusi naftas laikmetā, tālu no nepārtrauktības, nozīmēja pārtraukumu attiecībā pret iepriekšējo, primitīvo vai tradicionālo lauksaimniecību.
Globālā ekoloģiskā krīze
Industrializācija un demogrāfiskais spiediens ir izraisījuši krīzi globālā ekoloģiskā. Tautsaimniecības attīstība vienmēr ir bijusi augstāka par ilgtspējību, un rezultāts ir bijis dabas resursu izmantošana un ļaunprātīga izmantošana, kā arī no tā izrietošais piesārņojums.
Lauksaimniecības līmenī neskarto dabu ir izspieduši lauki. Intensīvā lauksaimniecība iznīcina sākotnējo bioloģisko daudzveidību, nesniedzot nekādu alternatīvu.
Gluži pretēji, tradicionālā lauksaimniecība ir sinonīms piesārņojums vidi, neilgtspējīgu enerģijas izmantošanu un daudzās citās jomās labības tā veiktspēja nav pierādīta kā lielāka par ekoloģisko.
Pastāvīga ķīmisko vielu, piemēram, pesticīdu un mēslošanas līdzekļu, izmantošana rada a ekosistēma nabadzīgajiem, kur bioloģiskā daudzveidība nevar attīstīties. Faktiski apputeksnētāju krīze lielā mērā ir saistīta ar šo iemeslu.
Bioloģiskās lauksaimniecības parādīšanās mēģināja to novērst vides apdraudējums kas apdraud planētas veselību un, īsi sakot, apdraud mūsu izdzīvošanu.
Lauksaimniecības nākotne?
Tomēr intensīvās lauksaimniecības aizstāšana ar bioloģisko lauksaimniecību nav vienkārša. Progresu šajā ziņā varētu panākt tikai tad, ja situācija būtu spiesta to darīt. Protams, eksperti nenogurst mūs brīdināt, ka situācija prasa rīkoties.
Lai bioloģiskā lauksaimniecība pabarotu pasauli, vēl tāls ceļš ejams. Saskaņā ar Minesotas Universitātes (ASV) un Makgila universitātes (Kanāda) pētījumu, kurā ir apskatīti iepriekšējie zinātniskie raksti par šo jautājumu, jautājumi paliek atklāti.
Par spīti augstāku veiktspēju lielākās daļas lauksaimniecības, pētījumā secināts, ka pārtikas raža ekoloģisks tas varētu būt tikai par 13 procentiem zemāks, vienkārši ar labāku pārvaldību.
Turklāt pētnieki norāda, ka šo atšķirību varētu samazināt vēl vairāk, un būtu nepieciešams veikt strukturālas izmaiņas, kas pilnībā mainītu esošo situāciju.
Piemēram, ražošanu un gaļas patēriņu, lai samazinātu siltumnīcefekta gāzu emisijas un piešķirtu vairāk ražas cilvēku barošana, nevis mājlopi.
Vietējā ekonomika un pašpatēriņa grupas būtu citas iespējas, kas atbilstu šai šķietamajai uz bioloģisko lauksaimniecību balstītai sistēmai. Šajā sakarā pētījumā norādīts, ka bioloģiskā pārtika atsevišķos gadījumos var konkurēt ar pārtiku, kas iegūta no intensīvās lauksaimniecības.
Minēti arī kultūraugi, kas tiek izmantoti pašpietiekamība, tostarp pilsētas dārzos. Tomēr, kā norāda ANO, lai gan lauksaimniecība ir ieteicama, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām un pabarotu iedzīvotājus, pāreja tās sasniegšanai ir sarežģīta un prasa investīcijas, kā arī pilnvērtīgu sociālo dalībnieku iesaisti.
Lai gan pastāv lielas pretrunas par to, vai ir vai nav iespējams iegūt a ilgtspējība kas garantē nodrošinātību ar pārtiku, nav šaubu par to, ka steidzami ir jāpāriet pie ilgtspējīgāka modeļa. Kā iesaka ANO: "Virzība uz ilgtspējību ir ļoti svarīga nākotnes nodrošinātībai ar pārtiku un viena no tiesību uz pārtiku būtiskajām sastāvdaļām.
Ilgtspējīga un veselīga nākotne
Bioloģiskā lauksaimniecība pārsniedz autentiskāku garšu un īpašās uzturvērtības īpašības. Tās esamības iemesls ir tieši saistīts ar ilgtspējības jēdzienu.
Visbeidzot, sekojot Daniela Golemana, ekoloģiskās inteliģences speciālista teorijai, drīzumā patērētājam būs nepieciešamie instrumenti, lai būtu labāk informēti un izveidotu tirgus spēku, kas pieprasa veselīgākus produktus ar mazāku ietekmi uz vidi.
Tādā veidā, ja runa ir par videi un ķermenim mazāk kaitīgu pārtikas produktu prioritāti, bioloģiskajai lauksaimniecībai ir visas izvēles biļetes.
Utopija vai varbūt neizbēgams process, kas pienāks ātrāk, nekā mēs iedomājamies? Lai kā arī būtu, ilgtspējība ir augoša vērtība. Turklāt ilgtspējīgums kļūs par arvien steidzamāku nepieciešamību.
Secinājumi par bioloģisko lauksaimniecību
Turklāt zinātnes sasniegumi, kas palīdzēs noteikt toksicitātes pakāpi, ir realitāte. Bez šaubām, tas ir vēl viens punkts par labu, ka pakāpe toksicitāte cilvēkiem un videi zinātniskā veidā, piešķirot sabiedrībai pieejamu punktu skaitu.
Tādā veidā jūs varat nekavējoties uzzināt līmenī no drošību par produktiem un pakalpojumiem, vienkārši apskatot etiķeti. Un, kā saka slavenā frāze, tam, kuram ir informācija, ir vara …
Lai gan eksperimentāli, šī informācija drīzumā kļūs par daļu no marķējuma dažos ASV lielveikalos. Un, protams, tās kā pārmaiņu instrumenta potenciāls var būt revolucionārs, ja šāda veida iniciatīva ir veiksmīga.
Tā būtu lieliska ziņa, ja aktīvisms tam vairs nebūs jēgas. Ka viena un tā pati tirgus dinamika pārveidos lietas pēc trieciena preferences no patērētāja. Lai gan tas izklausās pārāk skaisti, lai piepildītos, zaļā cerība ir pēdējā lieta, ko zaudēt.
Ja vēlaties lasīt vairāk rakstus, kas līdzīgi Bioloģiskā lauksaimniecība, lauksaimniecības nākotne, iesakām iekļauties mūsu kategorijā Ilgtspējība un ilgtspējīga attīstība.
