Rediģējams enerģijas marķējuma modelis pirms energosertifikāta.
No AVEN (Valensijas Enerģētikas aģentūra) Viņi ir nodrošinājuši rediģējamu enerģijas marķējuma modeli, kas vienmēr var noderēt konkrētā energosertifikācijas ziņojuma gadījumā. Ahem; Parādiet mūsu klientiem, kā energomarķējums tiks veidots, pamatojoties uz viņu pašu darbu vai kādu citu neformālu iemeslu, kas prasa labu izkārtojumu.
Jāatceras, ka energoefektivitātes marķējumu energosertifikātā izsniegs katra autonomā apgabala kompetentā reģistrācijas iestāde, veicot reģistrāciju. Kas tiks identificēts ar identificējošu reģistrācijas numuru un ka minētā dokumenta nepatiesība tiks pakļauta administrācijas sankcijām.
Patiesībā mēs nezinām iemeslus, kāpēc AVEN ir nodrošinājis rediģējamu enerģijas marķējumu ar publisku piekļuvi, jo tas var izraisīt kļūdu vai šaubas, patērētājam iegūstot enerģijas marķējumu.
Saite, kur to var redzēt, ir…ŠEIT.
Norādām, ka iepriekšējos modeļos nav sniegta atsauce vai atšķirības uz: “Pabeigta ēka (pieņemam arī esošo ēku)” un “Būvbūve”. Atcerēsimies, ka Rūpniecības ministrija identificē:
“Etiķetes apmale: 2 mm gājiens kreisajā, augšējā un labajā malā; un 4 mm gājiens apakšējā malā - krāsa: gatavām ēkām: zaļš 85-15-95-30; Y projektiem: oranža 10-65-100-10.”
Turklāt kods “BIDI” nav identificēts tā, kā norādīts uz oficiālās etiķetes. Plašāku informāciju par visiem energomarķējuma raksturlielumiem var iegūt no Rūpniecības ministrijas "Energoefektivitātes marķējuma modelis".
Dažādo debašu rezultātā mēs vēlamies pievienot vairākus jautājumus vai galvenos jautājumus, kas, mūsuprāt, varētu mūs visus interesēt.
- Kur ir ESOŠĀS ĒKAS marķējums?… Jo modelis, kuru esat iekļāvis AVEN, ir tas pats kļūdainais modelis, kas ir pieejams nozares vietnē.
- Vai mēs apzināmies hipotētisku nolaidību, ko mēs varētu pieļaut, parakstot esošās ēkas energosertifikātu un pēc tam piešķirot klientam etiķeti, kur es ievietoju PABEIGTA ĒKA?
- Atcerēsimies, ka tas, kas ir noteikts RD 235/2013, skaidri un gaiši nošķir GATAVS un ESOŠO.
