Palīdziet vietnes attīstībai, daloties ar rakstu ar draugiem!
Kodolenerģija ir viena no visvairāk apspriestajām kopš tās atklāšanas, jo tās priekšrocības un arī trūkumi tās izmantošanai ir labi zināmi. Kodolreakcijas vai atomu reakcijas notiek atomu kodolos un var notikt dabā vai arī tās var izraisīt cilvēki. Kad mēs atklājām, ka varam viņus provocēt, mēs sākām izmantot viņu izdalīto enerģiju, lai to izmantotu dažādos veidos, īpaši kā elektrību.
Tomēr papildus ļoti piesārņojošu atkritumu radīšanai vēsturē ir notikušas divas lielas katastrofas, kas saistītas ar kontroles zaudēšanu negadījumos, kas saistīti ar to apstrādi. Ir arī zināms, ka tas saražo lielu daļu no jums visā pasaulē pieejamās elektroenerģijas un ka tā ir viena no vistiešākajām enerģijām. Ja jūs interesē šī tēma, jūs esat nonācis īstajā vietā, jo vietnē Ecologista Verde mēs jums pastāstām, kas priekšrocības un trūkumi kodolenerģija, starp citām svarīgām detaļām.
Kas ir kodolenerģija vai atomenerģija un kam tā paredzēta?
Kas ir atomenerģija vai kodolenerģija Tas ir pirmais, kas jāzina, pirms sākat apspriest tā priekšrocības un trūkumus. Šāda veida enerģija ir tā, kas izdalās, kad notiek kodolreakcija, tas ir, tā notiek atoma kodolā, un tā var notikt spontāni vai mākslīgi. Tā ir ļoti spēcīga enerģija, un tāpēc tā tiek izmantota dažādos mūsu dzīves aspektos.
Kam tiek izmantota kodolenerģija? Ražošanai izmanto atomenerģiju elektriskā, mehāniskā un siltumenerģija, kas ļauj mums izmantot elektrību un citus lietojumus, piemēram, medicīnā un lauksaimniecībā.
Tomēr tas tiek izmantots ne tikai izdzīvošanas nolūkos, piemēram, lai iegūtu kādu no šīm enerģijām, vai lai uzlabotu dzīves kvalitāti, bet tas ir izmantots arī kareivīgā veidā, kara laikā, ar dažiem rezultātiem.briesmīgi.
Kā tiek iegūta kodolenerģija: urāns
Tiem, kas interesējas, kas ir izejviela atomelektrostacijas darbībai, tas ir, kodolenerģijas iegūšanai, atbilde ir urāns. Šis nedaudz radioaktīvais metāliskais ķīmiskais elements ir pazīstams ar ķīmisko simbolu U, un tā atomu skaits ir 92, jo tam ir 92 protoni un 92 elektroni, turklāt tā kodolā ir no 142 līdz 146 neitroniem. Pēc šī metāliskā ķīmiskā elementa izmantošanas, lai iegūtu enerģiju no tā kodola, rodas atlikumi, piemēram, plutonijs, ļoti piesārņojoša un ļoti radioaktīvs, daudz vairāk nekā urāna izcelsmes.
Konkrēti, urāna atomu kodolu dalīšanās laikā daži no atbrīvotajiem nukleoniem liek šiem kodoliem pārvērsties plutonijā. Tas jo īpaši attiecas uz urāns-235.
Turklāt ir ērti zināt Atšķirība starp skaldīšanu un kodolsintēzi. Pirmā, kodola skaldīšana, tiek izmantota atomenerģijas iegūšanai, atdalot kodolus, jo tā ir labāk pārvaldīta un ierobežota tās sadalei citu enerģiju veidā. Savukārt otrā, kodolsintēze, ir tā, kas tiek veikta, savienojoties kodoliem, arī ražojot enerģiju, taču pagaidām šāds iegūšanas veids nav īstenojams.
Lai skaidri saprastu, kas ir atomenerģija, tālāk mēs paskaidrosim, kādas ir atomelektrostaciju un to ražotās enerģijas priekšrocības un trūkumi.
Kādas ir kodolenerģijas priekšrocības, izmantojot skaldīšanu
Kā mēs jau esam attīstījušies iepriekš, šāda veida enerģija cilvēkiem sniedz zināmus uzlabojumus un sasniegumus. Tādējādi šie ir galvenie Skaldīšanas kodolenerģijas un atomelektrostaciju priekšrocības:
Rada lielu daudzumu elektroenerģijas
Pirmā lieta, kas nāk prātā, domājot par šīs tēmas pozitīvo pusi, ir tas, ka tiek iegūts liels daudzums elektriskās enerģijas, lai vairāk cilvēku varētu tai piekļūt, kas ir ļoti svarīgi šodien un galvenokārt vietās, kur ir ļoti laikapstākļi. auksts.
Turklāt atomelektrostacija lielāko daļu gada saražo elektroenerģiju, aptuveni 90% no tās. Tas nozīmē, ka cenas nav tik mainīgas, kas notiek fosilā kurināmā gadījumā, jo tās ir atkarīgas no pieejamības un ir daudz tuvāk izsmelšanai.
Netiek ražotas siltumnīcefekta gāzes
Iegūstot atomenerģiju no atomelektrostacijām, neizdalās siltumnīcefekta gāzes, piemēram, CO2 vai N2O. Bālgani dūmi, kas izplūst no atomelektrostaciju skursteņiem, nav dūmi ar gāzēm, bet gan faktiski ir ūdens tvaiki, jo kodolu skaldīšanas procesā tiek izmantots ūdens un tas iztvaiko. Tāpēc skursteņi nepiesārņo gaisu.
Atkarība no eļļas tiek samazināta
Fakts, ka ar atomenerģiju tiek ražots vairāk elektroenerģijas un citas enerģijas, piemēram, siltumenerģijas, samazina fosilā kurināmā izmantošanu elektroenerģijas iegūšanai. Kaut kas šobrīd ir ļoti ērts, jo fosilā kurināmā tiek patērēts vairāk nekā tiek saražots, līdz ar to mums beidzas rezerves.
Mazāk kaitīga videi
Šāda veida enerģijas ražošana rada mazāku kaitējumu videi, jo tiek novērsta siltumnīcefekta gāzu emisija, kā arī fosilā kurināmā izmantošana. Acīmredzot zaudējumi nav nulle, taču šajā ziņā tie tiek uzskatīti par nenozīmīgiem. Tas, protams, tik ilgi, kamēr nenotiek kodolavārija.
Šo vīziju aizstāv tie, kas ir par šāda veida enerģijas izmantošanu, taču visam ir trūkumi, kā mēs tālāk redzēsim, kas tiek izmantoti to cilvēku skaidrojumos, kuri ir pret tās izmantošanu. Taču ir jāredz, ka visi šie minētie argumenti, pozitīvie un negatīvie, ir reāli. Šeit jūs varat uzzināt vairāk par to, kā kodolenerģija ietekmē vidi.
Skaldīšanas kodolenerģijas trūkumi
Pastāv kodolenerģijas riski, kas jau ir ciesti visā vēsturē, tāpēc tie nav tikai teorētiski. Kuras ir atomelektrostacijas trūkumi un tā saražotā enerģija? Kuras ir atomenerģijas vai kodolenerģijas trūkumi? Šķiet, ka tā ir problēma, kas plašākai sabiedrībai šobrīd ir diezgan skaidra, ņemot vērā dažādus negadījumus, kas notikuši gadu gaitā, taču patiesībā ir daudz cilvēku, kas joprojām uzdod šos jautājumus, jo viņi joprojām to nezina. enerģijas veidu akas. Pievērsiet uzmanību, jo ir vairāki trūkumi, un turklāt tiem ir liela negatīva ietekme uz planētu:
Jūs neietaupāt tik daudz uz fosilo kurināmo
Lai gan tas ir daudz apspriests arguments kā priekšrocība, realitāte ir tāda, ka lielais fosilā kurināmā un siltumnīcefekta gāzu ražošanas apjoms tiek izmantots transportam, nevis elektroenerģijas ražošanai. Līdz ar to šajā ziņā netiek daudz ietaupīts un atomenerģijai nepieciešamie materiāli pārsvarā tiek transportēti uz ražotnēm, kurās izmanto fosilo kurināmo.
Radās radioaktīvie atkritumi
Kā mēs esam komentējuši iepriekš, daļa no kodola skaldīšanas rezultātā radušos atliekām rada starojumu, daudz vairāk nekā pats urāns. Tas attiecas uz plutoniju, ko uzglabā baseinos kodolspēkstacijās vai konteineros, kas principā ir ļoti droši, lai tos ieraktu dziļi dažādās planētas vietās, lai izvairītos no vides piesārņošanas. Šīs vietas ir pazīstamas kā kodolkapsētas.
Tie patiešām ir atkritumi, no kuriem ir ļoti grūti atbrīvoties un tie ir bīstami, turklāt var būt toksiskas noplūdes vai noplūdes, kas nopietni piesārņo vidi. Dažas šādas katastrofas ar šiem bīstamajiem atkritumiem sekas ir bioloģiskās daudzveidības zudums un augošu dzīvo būtņu un augļu ķermeņa anomālijas, kā arī nopietnas veselības problēmas, piemēram, vēzis.
Kodolavārijas
Kodolavārijas notiek reti, taču tās ir ļoti bīstamas. Lai gan rūpnīcās ir ļoti sarežģītas drošības sistēmas, ir notikušas avārijas, kas bijušas postošas, piemēram, Černobiļa un Fukušima. Abos gadījumos problēma radās, kad skaldīšanas laikā notika neparedzēts notikums un atbildīgie cilvēki pieņēma nepareizus lēmumus vai neieradās laikā. Tāpēc neatkarīgi no tā, cik daudz drošības sistēmu ir, vienmēr pastāv cilvēciskais faktors, tāpēc var pieļaut kļūdas.
The Černobiļas kodolavārija o Černobiļa bija vissliktākā vēsturē un Fukušimas kodolavārija Tas nebija tik nopietns kā pirmais, taču tas joprojām radīja lielas problēmas. Šāda veida negadījumos radioaktivitāte ietekmē lielu skaitu kilometru, dzīvās būtnes iet bojā, ūdens un pārtika ir pilnībā piesārņoti, rodas arī nopietnas slimības, piemēram, malformācijas un vēzis utt. Turklāt var paiet vairākas desmitgades līdz gadsimts, līdz vide šajā apgabalā sāks labi atjaunoties.
Kodolieroči karam, pateicoties atomenerģijai
Vēl viens satraucošs trūkums ir kodolenerģijas izmantošana militārajā jomā. Militārā rūpniecība izmantoja atomu enerģija uzbūvēja divas atombumbas vai kodolbumbas, kuras Amerikas Savienotās Valstis nometa Japānai Hirosimā un Nagasaki Otrā pasaules kara laikā.
Rezultāts Hirosimas un Nagasaki bumbas Tas bija tik postoši, ka šis bija pirmais un vienīgais gadījums, kad šāda veida enerģija tika izmantota karadarbībai. Faktiski vairākas valstis parakstīja labi zināmo Kodolieroču neizplatīšanas līgumu, lai gan vienmēr pastāvēs risks, ka tas tiks izmantots atkārtoti.
Mūsu atkarība no urāna palielinās
Ja to izmantos regulāri un tā izmantošana kļūst arvien plašāka visā pasaulē, urāns būs arvien pieprasītāks. Tas nozīmēs pārmērīgu izmantošanu un pienāks brīdis, kad rezerves nebūs pietiekamas un būs liela atkarība, kas var ievērojami atšķirties cenu un pieejamības ziņā, kā tas notiek ar fosilo kurināmo.
Atomelektrostacijas ir ļoti dārgas
Visbeidzot, atomelektrostaciju celtniecība un uzturēšana ir ļoti dārga, tās ir lielas investīcijas, un ne visas valstis ir gatavas to darīt. Turklāt ir valstis, kurām nav urāna ieguves vietu, tāpēc tās atkal būs atkarīgas no citām valstīm, lai iegūtu šo enerģiju.
Kodolsintēzes priekšrocības un trūkumi
Kā mēs komentējām, ir divi veidi, kā iegūt elektrisko enerģiju, pateicoties atomu enerģija: skaldīšana un saplūšana. Tomēr mēs to panākam tikai mākslīgi ar skaldīšanu, tas ir, atdalot urāna atomu kodolus. Tāpēc mūsdienās, lai ražotu elektroenerģiju ar šo sistēmu, skaldīšana notiek tikai atomelektrostacijās, pateicoties kodolreaktoriem, un kodolsintēzes nav, lai gan pētījumi turpinās un ir specializēti centri šīs tehnikas izstrādei. Tāpēc šis ir viens no galvenajiem kodolsintēzes trūkumi.
Principā šī enerģijas iegūšanas veida neiespējamība ir saistīta ar to, ka ir lielas grūtības ar gāzes uzsildīšanu, jo ir nepieciešama ļoti augsta un nemainīga temperatūra, kā arī tas, ka jāuztur pietiekams skaits kodolu. laikā, kas nepieciešams, lai iegūtu lielāku enerģijas daudzumu, nekā tika iztērēts procesā. Tas viss, papildus tam, ka ir grūti, ir ļoti dārgs process.
Tātad pagaidām kodolsintēzi nevar izmantot elektroenerģijas ražošanā, taču ir zināms, novērojot šo parādību un salīdzinot to ar skaldīšanu, kas varētu piedāvāt nozīmīgu priekšrocības salīdzinājumā ar kodola skaldīšanu, piemēram, šādi:
- Kodolsintēze nozīmētu degvielas avotu, kuru praktiski nevarētu izlietot.
- Tiktu novērstas ķēdes reakcijas un citas problēmas, kas rodas kodolreaktorā, kas izraisa lielas katastrofas.
- Kodolsintēzes rezultātā radušies atkritumi ir mazāk radioaktīvi.
Ja vēlaties lasīt vairāk rakstus, kas līdzīgi Kodolenerģijas priekšrocības un trūkumi, iesakām iekļauties mūsu neatjaunojamās enerģijas kategorijā.
