Palīdziet vietnes attīstībai, daloties ar rakstu ar draugiem!
Sūdzība energosertifikātos. Kā rīkoties pirms energosertifikācijas procesa.
Kopš regulas par energosertifikāciju stāšanās spēkā (Likums 235/2013 "Ēku energoefektivitātes sertifikācijas pamatprocedūra) Ka mēs esam jau vairāk nekā divus mēnešus. A priori dažādi acīmredzami labi atpazīti "krāpšanas" gadījumi ir parādījušies gan patērētājam, gan sertificēšanas tehniķim, administrācijai nesniedzot paziņojumu.
Es vēlējos paust un lai jūs būtu informēti par atbildi, ko IDAE mums piedāvā uz iespējamu sertifikācijas tehniķa nolaidību un kādus iespējamos sūdzības iesniegšanas veidus energosertifikātos, ko viņi mums piedāvā.
Šajā gadījumā mēs koncentrējamies uz virkni pārsteidzošu notikumu energosertifikācijas jomā, kad tiek piedāvāts, ka energosertifikātu sastāda Kompetentais tehniķis un datus savāc klients/īpašnieks, kurš šobrīd ir atzīts par tehniķi. Asistents, kurš tver un iegūst informāciju un īpašuma īpašības, tas ir:
Kompetentais tehniķis = tehniķis ar universitātes grādu, kas pilnvarots saskaņā ar likumu 235/2013.
Tehniķa palīgs = kļūst par klientu / dzīvokļa īpašnieku.
Šajā brīdī mēs veicām īpašu vaicājumu IDAE par reālu gadījumu, norādot, ka:
“Pamatojoties uz piedāvājumā uzrādītajām norādēm, redzams, ka klients kļūst par tehniķa palīgu. Ņemot vērā Karaļa dekrētu Nr. 235/2013 1. panta 3. punktā. q) iedaļā… Ir identificēts tehniķa palīgs, un es citēju:
q) Ēkas energosertifikācijas procesa tehniķa palīgs: tehniķis, kuram ir profesionālās izglītības sertifikāts, kura kompetencē ir sadarbība kā kompetenta tehniķa palīgam ēku energosertifikācijas procesā.
Mēs atzīstam, ka minimālajam tehniķa palīgam ir jābūt "Profesionālās apmācības sertifikātam", lai nodrošinātu, ka kompetenču priekšmets tiks definēts nākotnē.
Piedāvājumā nav norādīts, ka minimālajam "klientam" ir jābūt profesionālās apmācības kvalifikācijai, lai strādātu par tehniķa palīgu. Šis piedāvājums var maldināt klientu. Es vēlētos, lai jūs informētu mani par pašreizējiem līdzekļiem vai administratīvajiem kanāliem, lai varētu rīkoties, ja es uzskatu to par piemērotu.
Saskaroties ar energosertifikāciju un tās iespējamiem pārkāpumiem… Kur es varu vērsties, lai ziņotu par iespējamiem pārkāpumiem sertifikācijas jomā? Gan maldinoša reklāma, gan sertificējošā tehniķa nepareiza prakse profesionālajā darbībā.
IDAE atbilde uz iespējamo sūdzību par energosertifikāciju:
"Cienījamie kungi. Mūsu,
Vispirms paldies, ka izmantojāt šo pakalpojumu.
Saistībā ar uzdoto jautājumu mēs informējam jūs par sekojošo:
Mēs aicinām jūs sazināties ar jūsu autonomā apgabala kompetentajām iestādēm enerģijas sertifikācijas jomā, kuras ir atbildīgas par minēto tiesību aktu piemērošanu, lai nosūtītu tām šādu informāciju:
Katras autonomās kopienas darbības un konkurences institūcijas
Tāpat aicinām sazināties ar kādu no Patērētāju aizsardzības iestādēm.
Gaidot, kad atbilde būs noderīga, saņemiet laipnu sveicienu."
No manas puses komentāru nav, es turpinu procesu. Šajā gadījumā es vairs nevaru to pierādīt pa e-pastu, tas ir, zvanīt tieši uz autonomā apgabala energosertifikācijas iestādi, jo ir vasara.
Atbilde, ko viņi man vairāk vai mazāk paziņoja, ir:
“No mūsu departamenta mēs vēl neesam oficiāli noformējuši vai izveidojuši komiteju, kas būtu paredzēta šādai darbībai. Gaidām Noteikumu publicēšanu, kas regulē vai apstiprina Pilsētu sanācijas, reģenerācijas un renovācijas likumā 8/2013 noteiktās sankcijas, bet tikmēr Jūs varat noformēt vēstuli attiecīgajai teritoriālajai delegācijai Jūsu lietas izskatīšanai.
Tas ir tad, kad es saku un ceru, ka jūs man piedodat: "Mēs esam tamburīna valsts." Kāds ir jūsu viedoklis?
