Palīdziet vietnes attīstībai, daloties ar rakstu ar draugiem!
Sertifikācijas procesa pagātne un tagadne Spānijā
Tie no mums, kas tajā bijuši jau ilgu laiku energosertifikācijas process Spānijā Mēs atceramies nozīmīgu datumu - 2013. gada 1. jūniju. Tā paša gada aprīlī BOE tika apstiprināts nepabeigts Karaliskā dekrēts 235/2013, kas tika apstiprināts 5. aprīļa laikā, kas pasludināja pienākumu veikt energosertifikātu kā neizbēgamu jautājumu. Kādi laiki tie bija!… Kur ilūzija par jaunām stabilām darba perspektīvām runāja visi arhitektūras nozares profesionāļi.
Briselē viņi jau pirms gadiem brīdināja ar savām energoefektivitātes direktīvām, īpaši Direktīvu 2010/31/ES, ka ēkas ir un ir lielākās enerģijas patērētājas pasaulē un ka tās veido vairāk nekā trešdaļu no galapatēriņa enerģijas. planēta (vietas, kur mēs dzīvojam un strādājam, ir atbildīgas par līdz pat 40% no gala enerģijas patēriņa un 36% no oglekļa dioksīda emisijām visā Eiropā). Vienādā mērā tie ir viens no lielākajiem oglekļa dioksīda emisiju avotiem.Samaziniet enerģijas patēriņu Brisele uzskata, ka emisijām nekustamā īpašuma sektorā ir jābūt publiskam mērķim ar sasniedzamiem mērķiem, un viens no efektīvākajiem instrumentiem īstermiņā ir sertifikācijas procesa izmantošana.
Grafika raksta modernās mājas, kur jūs atradīsiet izcilu rokasgrāmatu.
Šeit 2013. gadā stājās spēkā ēku energoefektivitātes sertifikāts ar mērķi identificēt "slimības" mājokļu, ēku, telpu … u.c. energoefektivitātes līmenī. Veicot rūpīgu diagnostiku, pievienojot arī ieteikumu kopumu, kas ļauj ēku īpašniekiem pielāgot un novērst konstatētās problēmas. Ar sertifikācijas pienākumiem:
Energosertifikāts pilsoņa priekšā
Ja projektam vai mērķim, kas paredzēts pilsoņiem, nav laba saskaņota pamata un galvenokārt tas nav labi izskaidrots … Kam paredzēts sertifikāts? Kādas ir priekšrocības un ieguvumi? Ko tas dod patērētājam? Mēs saņemam tādu reakciju kā nesenajā rakstā laikrakstā El País ar nosaukumu "Nelabprāt energosertifikāciju" un sauklis, kas ir pirms «Lielākā daļa māju īpašnieku reklamē savas mājas bez vajadzīgā marķējuma.
Mums jāatceras, kurām ēkām ir jāveic sertifikācijas process, sākot no attīstītāja atbildības un beidzot ar īpašniekiem:
Pēc trīs gadus ilgas sertifikācijas kopienu likumu krājums, kas dažos gadījumos ir ļoti veiksmīgs, bet citos atbilst absolūtai neskaidrībai, ko aizsargā valsts regulējums, kas līdz pat šai dienai nonāk likumdošanas neskaidrībās. Tas atgādina, ka pilsoņa sajūta par dokumentu ir par vēl vienu nodokli…. Mums ir bijuši trīs gadi, lai labotu un precizētu jēdzienus, un rezultāts ir tāds pats kā 2013. gada 1. jūnijā. Mēs varam redzēt rakstu no 2013. gada septembra (El País) ar virsrakstu "Energosertifikāta haoss"atrašana starp rindām "Ko darīt, ja tas ir kabatas savācējs, vēl viens valdības izgudrojums, ko savākt" lietotāji komentē.
Aptverot nedaudz vairāk, tas ir, ieejot IEE ēku novērtēšanas ziņojumos, šķiet, ka mēs ejam pa to pašu ceļu ar energosertifikāciju gan absurdajā cenu karā, gan mazajā informācijā pilsoņa priekšā, un, ja iekļūstam energoaudita nozarē, mēs iekrītam vienās vadlīnijās ar laikraksta El Economista Aqui ziņām ar pārliecinošu nosaukumu "Energoaudita cena samazinās par 80% un ir gaidāma krāpšana."
Pašreizējā situācija sertifikācijas procesā Spānijā
Lai gan Rūpniecības ministrija mums piedāvā 2015. gada jūnija ziņojumu ar datiem un autonomo apgabalu sertifikācijas procesa statusu (Šeit), mums ir jāpaplašina redzējums un salīdzinājums ar citām valstīm, lai mēs varētu noteikt, vai esam pareizajā virzienā vai Nē. Šeit tiek izmantots portāls Zebra2020 un mēs atceramies rakstu tendences energosertifikācijā.
Projekts Zebra2020
Zebra2020 koncentrējas uz tirgus uzraudzību un progresu šajā jomāēkas ar gandrīz nulles enerģijas patēriņu (Net Zero Energy Bulding jeb nZEB), lai izstrādātu ieteikumus un stratēģijas būvniecības nozarei un politikas veidotājiem ar nolūku paātrināt ēku nekustamā īpašuma tirgus absorbciju nZEB, kur tiek pētīta arī ēku sertifikācijas procesa uzvedība. dažādās ES valstīs.
Izmantojot interaktīvu rīku ar kartēm, mēs varam salīdzināt dažādas valstis vai kopā. Ja mēs pārejam uz energosertifikāciju jaunām ēkām, dzīvojamo māju gadījumā, mēs iegūsim šādu grafiku:
Es domāju, ka nav jāmin, kura valsts ir sarkanāka. OJo!… Ir dati par jaunām ēkām ar augstu indeksu etiķetēs ar "E" vērtējumu Spānijai. Citiem vārdiem sakot, ar labākiem un mazāk bargiem klimatiskajiem apstākļiem nekā lielākajā daļā ES valstu mēs turpinām būvēt mazāk efektīvas ēkas.
Laika skalas informācija
Mēs atceramies un nenogursim atkārtot, ka no ŠEIT mums ir Time Line, pastāvīga galveno izmaiņu uzraudzība sertifikācijas procesā kopš 2015. gada.
Sertifikācija: aprēķini un pamatojums pirms Tehniskā kodeksa
Šis ir viens no vispretrunīgākajiem aspektiem, galvenokārt tāpēc, ka nav bijusi informācija, kas precizētu jēdzienus un informāciju, un tas ir būtiski, lai zinātu, ko mēs darām sertifikācijas procesā, tas sastāv ne tikai no rīkošanās ar Ce3X, Cerma vai CE3.
Ir jauns dokuments, kas uzrāda a informācija, kurai vajadzētu būt praktiski katram sertificējošajam tehniķim, cik mums zināms. Tā ir ISOVER CTE analīzes spraudņa Ce3X lietotāja rokasgrāmata (HERE), kas aptver divus punktus; viens no tiem ir ISOVER spraudņa izmantošana, kas raksta beigās izskaidro, kāpēc mums tas būtu jāizmanto, un dažādas shēmas - dokumenta beigu daļa - kas ļoti labi precizē Tehniskā kodeksa aprēķinus, procesus un pamatojumu. Piemērs ir:
Jaunbūves shēma vai esošās ēkas piebūve
Esošā ēkas shēma
Kā sagatavot kvalitātes ziņojumu
Šis aspekts jau būtu jāpārvar, bet mēs turpinām atrast ziņojumus burtiski ar pareizajām lapām, nevis vēl vienu, un patiesībā tas liecina par tehniķa profesionalitātes kritumu. Tie piedāvā atbilstošu informāciju un tas, ka tā ir noderīga klientam, ir viens no aspektiem, par ko mums ir jārūpējas, atcerieties, ka mūsu klients ir mūsu labākā publicitāte. Papildus ziņojuma izklāstam es runāju par vizuālo aspektu, mums ir jāņem vērā citi aspekti:
Novērojumi ziņojumā
Ziņojumos trūkst konsekventu novērojumu, un paskatieties uz to, ka tajā laikā mēs šim jautājumam likām lielu uzsvaru, gan lai aizsargātu mūsu muguru no iespējamām tiesiskām darbībām, gan lai pamatotu dažādus ziņojuma punktus. Mūsu raksts ir Kādi novērojumi jāpievieno energosertifikātam. Ir skaidrs, ka ikvienam tie ir jāpielāgo savam ziņojumam un rakstīšanas veidam, taču mēs sniedzam dažas pamata vadlīnijas.
Mājas efektivitātes pamatceļvedis
Energoefektivitātes rokasgrāmata ar pamatjēdzieniem. Tā nav tikai “atskaites izdošana”, tā ir mūsu klienta informēšana par enerģijas taupīšanas pamatiem. No 100. panta Energoefektivitātes rokasgrāmatas varat iegūt daudz informācijas un uzrakstīt savu ziņojumu, tāpat kā mūsu izmantoto:
Energosertifikāta uzlabošanas pasākumi
Šobrīd mums ir dažādi instrumenti, lai papildinātu energosertifikātā prasītos uzlabošanas pasākumus. Mūsuprāt, vislabākais būtu ISOVER spraudnis priekš Ce3X, tā sauktais iConecta. Divi galvenie iemesli, pirmkārt, tāpēc, ka to atbalsta nopietns uzņēmums un kas rūpējas par pastāvīgiem papildinājuma atjauninājumiem, saskaroties ar izmaiņām, kas notiek Ce3X, un, otrkārt, tāpēc, ka tas tiek domāts ar skatu nākotnē. Proti:
Trīs galvenie spraudņa mērķi
- Pārskatos nodrošina uzlabošanas pasākumus.
- Spraudnis paredz, kas var notikt nākotnē ar CE3X. Jūs jau veicat jaunās būvniecības pārbaudi.
- Papildinājums energosertifikāta uzrādīšanas brīdī pārbauda, vai ierosinātie uzlabošanas pasākumi atbilst CTE … šobrīd tas nav obligāti jādara, bet …Kāda jēga būtu iesniegt likumam neatbilstošus uzlabošanas pasākumus?
Lai vēl vairāk precizētu jēdzienus un spraudņa mērķis Ce3X Ļoti ieteicams noskatīties šo skaidrojošo video, kas tapis Biotopu forumā
Vairāk par to, kā to izmantot, varam lasīt arī no šī portāla raksta šeit.
Vēl viena no īpašībām ir tā, ka tai ir tehniskās kvalitātes un labi izskaidrota rokasgrāmata, ko esam komentējuši iepriekš un atkārtojam vēlreiz… ŠEIT. Tāpēc faktisku uzlabošanas pasākumu nodrošināšana pārskatos vairs nav apgrūtinājums tehniķiem.
Ja jums patika šis raksts, dalieties ar to!
