Mēs visi domājam, ka atbildības apdrošināšanai un energosertifikātam ir jāiet roku rokā, izsniedzot energosertifikācijas ziņojumu.
The Pārkāpumi saistībā ar ēku energoefektivitātes sertifikāciju kas ir izvirzīti Pilsētu sanācijas, reģenerācijas un renovācijas likumā 8/2013, nav joks! Jūs varat tos redzēt iekšā "Pārkāpumi saistībā ar energosertifikāciju"
No mana personīgā viedokļa man rodas sajūta, ka tie ir vairāk nodokļu iekasēšanas nekā efektīvi, ņemot vērā to, ka, iespējams, ir citi līdzekļi, lai atbilstoši un saskaņoti īstenotu standartu (Karaļa dekrēts 235/2013), kas sākās steigā un daudzos jautājumos, nenoskaidrojot tik daudz. pirms sertificējošā tehniķa kā patērētāja.
Ekonomiskās sankcijas vietā iesim citu ceļu! Viņi nevarēja izmantot citas metodes; No valsts eksāmeniem, lai noteiktu sertifikācijas tehniķu zināšanas, līdz atņemšanai no profesijas, kā tas tiek piemērots dažās citās valstīs. Es domāju, ka tikpat efektīvi un bez mūsu sagrauztās kabatas, kas turpina palielināt savu caurumu.
Mums ir jānoskaidro problēma, ne visa civiltiesiskās atbildības apdrošināšana, kas mums ir mūsu skolās, kalpo mums pirms tiesiskām darbībām, vispirms mums ir jāpārbauda, vai ir iekļauta attiecīgā klauzula, un pēc tam vēlreiz jāapstiprina, ka, lai gan mūsu energosertifikācijas ziņojums Es neesmu vīza (Ja tā ir), minētā apdrošināšana turpina to segt.
Vai sertifikātus var izsniegt BEZ civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas?
Tas ir jautājums, kurā mēs visi vēlamies dzirdēt "JĀ". Ne tāpēc, ka mēs nevēlamies saņemt apdrošināšanu un būt pasargāti no jebkādām tiesvedībām, bet gan izmaksu dēļ, kas mums būs jāuzņemas, pieņemot darbā to. Ja mēs skatāmies uz cenām, kas tiek piedāvātas energosertifikācijas tirgū, es domāju, ka mums būs jāsagatavo daži ziņojumi, lai segtu šādu izmaksu. Un ticiet man, mēs esam daudz Tehniķu kūkai, kas nav tik liela!
Kādi noteikumi mani aizsargā, lai apstiprinātu, ka NAV nepieciešama civiltiesiskās atbildības apdrošināšana, lai varētu strādāt kā sertificējošais tehniķis?
Šajā sakarā pievienoju kolēģes sniegto atbildi Eduardo Martins del Toro (Pag. Web vairāk nekā interesants http://blog.deltoroantunez.com/), kas, manuprāt, ir tā vērts, lai mēs visi zinātu, tā vienkāršības un skaidrības dēļ:
«Pašnodarbinātajam profesionālim civiltiesiskās atbildības apdrošināšana nekādā gadījumā nav obligāta. Jā, ir ieteicams veikt noteiktus darba vingrinājumus, piemēram, celtniecību, bet tas nešķiet loģiski tikai sertifikātu izstrādei.
Fons:
Pirmais, ko par šo lietu var teikt, ir tas, ka 5.novembra likumā 38/1999 par ēku plānošanu nav minēts, kad tas būtu varējis to darīt. Ne velti 17. pantā minēts pienākums slēgt īpašuma bojājumu apdrošināšanu vai galvojuma apdrošināšanu būvdarbu virzītājam un izpildītājam. Lai gan ir vērts pieminēt, ka tas ir likuma priekšraksts, tas attiecas tikai uz ēkām kas ir likuma darbības jomā; Pārējā daļā tiks piemērots Civilkodeksa 1591. pants vai noteikumi par līgumiem. Pirmais, ko par šo lietu var teikt, ir tas, ka 5.novembra likumā 38/1999 par ēku plānošanu nav minēts, kad tas būtu varējis to darīt. Ne velti 17. pantā minēts pienākums slēgt īpašuma bojājumu apdrošināšanu vai galvojuma apdrošināšanu būvdarbu virzītājam un izpildītājam. Lai gan ir vērts pieminēt, ka tas ir likuma priekšraksts, tas attiecas tikai uz ēkām kas ir likuma darbības jomā; Pārējā daļā tiks piemērots Civilkodeksa 1591. pants vai noteikumi par līgumiem.
Valsts pienākums pirms energosertifikāta:
Tomēr, neskatoties uz to, ka minētais likums piemin arhitekta un montiera atbildību pirms energoefektivitātes sertifikāta, tas neuzliek par pienākumu slēgt apdrošināšanu tādā nozīmē, ka to varēja izdarīt, ja to būtu vēlējies likumdevējs, kā minēts 2008. gada 1. jūlija likumā. Apdrošināšanas līguma likuma 75. pants: “Valdības noteikto darbību veikšanai civiltiesiskās atbildības apdrošināšana būs obligāta. ". Tāpat 23. novembra likuma 17/2009 21. panta 1. punktā par brīvu piekļuvi darbībām un pakalpojumiem un to veikšanu ir minēts, ka:" , profesionālās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas vai citas līdzvērtīgas garantijas abonēšana, kas sedz zaudējumus, kas var rasties cēloni pakalpojuma sniegšanā, tajos gadījumos, kad to sniegtie pakalpojumi rada tiešu un specifisku risku pakalpojuma saņēmēja vai trešās personas veselībai vai drošībai, vai saņēmēja finansiālajai drošībai. Prasītajai garantijai jābūt samērīgai ar segtā riska veidu un apjomu.
Profesionālās biedrības pirms energosertifikāta:
Cita lieta ir tā, ka profesionālis vai profesionāļi veido profesionālu arhitektūras biedrību. Tad mēs saskartos ar citu scenāriju, proti, 15. marta Likumā Nr. 2/2007, par profesionāliem uzņēmumiem, kas saskaņā ar 11. panta 3. punktu uzliek par pienākumu uzturēt apdrošināšanu, kas sedz atbildību, kas tiem var rasties, īstenojot darbība vai darbības, kas veido korporatīvo mērķi."
…
Pēc dažādiem interesantiem kolēģu viedokļiem dalos ar tiem šajā ierakstā:
Katalonija:
Katalonija saskaņā ar "Llei 7/2006" saskaņā ar 37. un 38. pantu pieprasa, lai kompetenti tehniķi, kas pilnveido savu tehniķu profesiju un veic energosertifikāciju, ir koleģiāli. Lai būtu reģistrēts biedrs, ir nepieciešama obligātā minimālā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana. Esiet uzmanīgi, sertifikāts var nebūt indosēts, bet tehniķim jābūt reģistrētam.
Andalūzija:
6. novembra likums 10/2003, kas regulē Andalūzijas profesionālās asociācijas:
27. pants. Pienākumi.
Kolēģa pienākumi ir:
a) Ievērot profesijas pienākumus un visus tos, kas izriet no sabiedrības interesēm, kas pamato attiecīgās profesionālās asociācijas izveidi.
b) Ievērot statūtus, koledžas darbības noteikumus un iekšējo režīmu, kā arī pārvaldes institūciju pieņemtos līgumus.
c) ir apdrošinājuši civiltiesiskās atbildības riskus, kas var rasties profesionālās prakses rezultātā.
