Lai gan vēl nav pienācis laiks ieviest esošo ēku energoefektivitātes sertifikācijas priekšmetu vai definēt izmantojamās metodes vai metodes, ņemot vērā tā raksturu. Karaļa dekrēta projekts, pamatprocedūras, bez galīga apstiprinājuma,….
Ideālistiskas ziņas… ŠEIT. (skatīt arī saistītos jaunumus)
(Šī saite no ARQUIREHAB, piedāvā vienkāršā veidā plašu informāciju par šo tēmu, tostarp tiešu saiti uz MINETUR lapu, lai cita starpā lejupielādētu PRD integrālos dokumentus un vienkāršoto opciju datorizētās metodoloģijas CE3 un CE3X. Būtībā paliek gaidīts, negaidot pārsteigumus galīgajā apstiprinājumā, kādas būs CALENER programmas modifikācijas Vispārējās iespējas ietvaros, lai to pielāgotu esošajām ēkām)
… .Ja ir vesela virkne pretrunu un atklātu debašu, kas ir pelnījušas zināmu uzmanību. Atcerēsimies arī to, ka šis Sertifikācijas modelis būs obligāts no 2013. gada 1. janvāra tiem īpašumiem, kurus paredzēts pārdot vai iznomāt, un daži “labi” informēti avoti un, ņemot vērā Eiropas Komisijas prasības, apliecina, ka tā galīgā apstiprināšana notiks visu šo jūniju. (2012)
Esošo ēku energoefektivitāte ir daļa no šīs "pozitīvo" a priori dekrētu grupas,
… Piemēram, viņš Karaļa dekrēts 1699/2011, 18. novembris, kas regulē mazo elektroenerģijas ražošanas iekārtu pieslēgumu tīklam, vai Dekrēts par neto bilanci, Sadalītā ražošana un pašpatēriņš atjaunojamo energoresursu, mini vēja, fotoelementu, koģenerācijas, … kas sākas ar nepārspējamiem efektivitātes nodomiem, lai dotu priekšroku mazajiem patērētājiem/ražotājiem un galvenokārt darba vietu radīšanai, bet ar zināmiem sākotnējiem šķēršļiem, kas attiecas uz jaudas ierobežojumu (100 Kw) un elektroenerģijas uzņēmumiem maksājamās "nodevas" definīciju, kuru nevajadzētu palielināt par tarifu deficītu. Ar vēl neskaidrāku nākotni, kas arī ir bez saskaņošanas un termiņu beigām.
līdzās citām kustībām, kas liek mums valdīt zināmu optimismu un domāt, ka viss nav zaudēts ne tikai enerģijas taupīšanas, klimata pārmaiņu, komforta, labsajūtas, Eiropas direktīvu ievērošanas,…
Karaļa dekrēts 47/2007 par energoefektivitātes sertifikāciju daļēji transponē Direktīvu 2002/91/EK, un es saku "daļēji", jo tas tika atrisināts, nenosakot procedūras esošajām ēkām, un tas ir tas, kas mūs satrauc tagad, pēc tam, kad tika aizrautītas ausis. Eiropas Komisija.
Interesanti, ka šo direktīvu tajā laikā atcēla vai pagarināja ar Direktīvu 2010/31/EK jeb 20-20-20, kas liek mums pārskatīt daudzas lietas, tostarp paša Karaliskā dekrēta projekta pārskatīšanu. Esošās ēkas un CTE HE
… .Bet darba vietu radīšanai ar augstu pievienoto vērtību vai vismaz darba alternatīvu paplašināšanai, atjaunošanai un dažādošanai. Tieši pirms dažām dienām tika publicēta nedaudz satraucoša ziņa gan sakarā ar obligāto dalību vai nē, gan saistībā ar iespējamām izmaiņām, ko tas var radīt profesionālajos atribūtos:
"Izpildvaras izvirzītais mērķis ir" stiprināt piekļuves un izmantošanas brīvības principu visās profesionālajās darbībās. Paredzēts novērst "nepamatotus un nesamērīgus šķēršļus profesionālo pakalpojumu sniegšanā", kas veicinās konkurenci un pakalpojumu sniegšanu par labāku cenu.
Kuri būs kvalificēti speciālisti, kas veiks esošo ēku energoefektivitātes sertifikātus?
Šo jautājumu ir ļoti grūti novērtēt. Energoefektivitāte ir "Startup", tas ir, jauna zinātne, kas tiek uzskatīta - un, ņemot vērā krīzi - vairāk kā uzņēmējdarbības modeli, nevis kā reālu atbildību ar ilgtspējības aspektiem. Mēs katru dienu redzam jaunus dalībniekus, ekspertus visās lietās – arī arhitektus –, kuri cenšas ielēkt spārnos un rada sliktu priekšstatu par ilgtspējības un efektivitātes jēdzieniem. Viss ir standarta, ekoloģisks, efektīvs, ilgtspējīgs un fen šui: viss ir "zaļš".
Kā relatīvs jauninājums, nav oficiālas kvalifikācijas. Tas, ko mēs atrodam, ir milzīgs daudzums maģistrantūras, kursu, "īso kursu" (lielākā daļa pieejamo resursu tiek izmantota apmācībām, bieži vien kā vēl viens bizness.) Web lapas, emuāri, forumi, enerģētikas aģentūras un ilgtspējība, ļoti grūti kataloģizēt; nenosaucot dažādu sistēmu, materiālu un pat koncepciju izplatību, dažas ir augstas kvalitātes un citas ne, bet jebkurā gadījumā tie "neiespējo" konkurenci energoefektivitātē. Lai to izdarītu, mums vajadzētu būt kvalificētiem ekspertiem ekoloģiskās būvniecības, bioklimatiskās arhitektūras un tās metožu, atjaunojamās enerģijas un digitālās mājas, un daudzās citās jomās, materiālos, bioloģiskajā būvniecībā, apgaismojumā, iekārtās, oglekļa pēdas (CO2 emisijas) jomā. , uzvedības paradumu modifikācijas, veselība … un uzziniet par procesu, ko piedāvā citi sertifikācijas modeļi.
Un tas ļautu mums uzzināt, kas patiešām ir svarīgs CEEx analīzē neatkarīgi no normām, likumiem un dekrētiem: Kā tiek veikta nepieciešamo datu vākšana, veicot enerģētikas pētījumu? Kādi ir reālie pasākumi un izmaiņas, ko mēs varam veikt, taupot un energoefektivitāti, nesamazinot veiktspēju vai komfortu? Un praktiskajā gadījumā Ko mēs varam darīt, lai palielinātu īpašuma energovērtējuma skalu?
Tā kā viņam ir augstāka pakāpe, inženieris arhitekts, tas negarantē zināšanas CEEx izstrādei, kā arī nevar izslēgt citus tehniķus, vēl jo vairāk ņemot vērā, ka tas ir dokuments, kuru izskatīs un pat labos Kontrole. Ķermenis . (Mēs skatāmies vēlāk 6.3. pantu) Nevienai grupai nav tiesību pieprasīt tikai Sertifikātu. Tomēr a priori šīs zināšanas negarantē neviens, un, iespējams, vismazāk sliktais risinājums ir tas, ko mēs redzēsim tālāk saistībā ar LOE. (Varam iedomāties, ka bankas vai nekustamā īpašuma aģenti pirkšanas-pārdošanas vai nomas līgumā iekļauj bezmaksas sertifikātu.)
Tagad svarīgi ir mēģināt definēt, kāda ir šī jautājuma pašreizējā situācija, pamatojoties uz RD 47/2007 ierosinātajiem grozījumiem:
Mēs skatāmies paša Karaļa dekrēta projekta 5.6. un 6. pantu:
5. pants. Ēkas energoefektivitātes sertifikācija.
6. Energoefektivitātes sertifikātu parakstīs tehniķi, kuriem ir ēkas īpašuma brīvi izvēlēta kvalificēta akadēmiskā un profesionālā kvalifikācija ēku projektu vai to siltumiekārtu veikšanai.
6. pants. Ārējā kontrole.
1. Autonomā apgabala kompetentā iestāde * Tajā nosaka 5. pantā noteiktā procesa ārējās kontroles apjomu un procedūru, kas jāievēro tās veikšanai. Šo kontroli var veikt pati administrācija vai šim nolūkam sadarbojoties pilnvarotajiem aģentiem.
* Sazinieties ar iestādēm ēku energosertifikācijas jautājumos
2. Pilnvarotie aģenti būs kontroles struktūras vai struktūras, kas atbilst 31. marta Karaļa dekrētā 410/2010 noteiktajām tehniskajām prasībām, lai veiktu savu darbību būvniecības regulējuma jomā, kā arī kontroles struktūras, kas ir kvalificētas reglamentējošajā jomā. siltumiekārtām vai kvalificētiem neatkarīgiem tehniķiem saskaņā ar procedūru unkvalifikācijas prasības, pieredze, īpaša apmācība energoefektivitātes sertifikācijas jomā un līdzekļi, ko noteikusi autonomā apgabala kompetentā iestāde.
3. Ja šīs ārējās kontroles rezultātā iegūtais energoefektivitātes novērtējums atšķiras no sākotnēji iegūtā, atšķirību dēļ ar paredzamajām specifikācijām, īpašums tiks informēts par iemesliem, kas to motivē, un noteikts termiņš tā labošanai vai uzrādīšanai. apgalvojumus neatbilstības gadījumā, pirms vajadzības gadījumā turpināt mainīt iegūto atzīmi.
Lai definētu "Tehniķi, kuriem ir kvalificēta akadēmiskā un profesionālā kvalifikācija ēku projektu vai to siltumiekārtu veikšanai" Jāatsaucas uz Likumu 38/1999 par ēku plānošanu, jo īpaši uz 2. un 10. pantu "Piemērošanas joma" un "Projektētājs", lai kvalificētais profesionālis būtu tieši atkarīgs no tā, ko viņi sertificē. Arhitekts, tehniskais arhitekts, inženieris un tehniskais inženieris.
Un tas, kas ir sertificēts, atbilst Esošo ēku energoefektivitātes sertifikācijas pamatprocedūrai2. pants. Piemērošanas joma PRD CEEx:
1. Šī Pamatkārtība ir attiecināma uz visām esošajām ēkām, kurām to spēkā stāšanās brīdī nav energoefektivitātes sertifikāta, kad uz tām ir noslēgts pirkuma vai nomas līgums.
2. Esošajām ēkām, kas ir pirkuma līguma priekšmets (Skatīt, kā aprēķināt mājas cenu) vai nomas līgumā, jābūt energoefektivitātes sertifikātam, kas iegūts saskaņā ar Pamata kārtību, kas ir apstiprināta vienīgajā pantā.
3. No piemērošanas jomas ir izslēgti:
- Tās ēkas, kurām to izmantošanas īpašību dēļ jāpaliek atvērtām.
- Oficiāli aizsargājamām ēkām un pieminekļiem, jo tie ietilpst deklarētā vidē vai to īpašās arhitektoniskās vai vēsturiskās vērtības dēļ, ja šādu prasību ievērošana varētu nepieņemami mainīt to raksturu vai izskatu.
- Ēkas, ko izmanto kā kulta vietas un reliģiskām aktivitātēm.
- Pagaidu būves, kuru paredzamais lietošanas laiks ir vienāds ar vai mazāks par diviem gadiem.
- Rūpniecības un lauksaimniecības ēkas daļā, kas paredzēta darbnīcām, rūpnieciskiem un nedzīvojamiem lauksaimniecības procesiem.
- Izolētas ēkas, kuru kopējā lietderīgā platība ir mazāka par 50 m2.
- Tehniskas vienkāršības un maz konstruktīvas ēkas, kas nav ne dzīvojamas, ne publiskas, īslaicīgi vai pastāvīgi, tiek veidotas vienā stāvā un neietekmē cilvēku drošību.
- Ēkas jāiegādājas nojaukšanai
- Dzīvojamās ēkas, kas ir nomas līgums uz laiku, kas mazāks par četriem mēnešiem gadā.
1.- Šķiet ziņkārīgi domāt, ka vasaras platības ar nomas līgumiem uz laiku, kas mazāks par 4 mēnešiem, paliks bez atbilstošā energoefektivitātes sertifikāta esošajiem.
2.- RD 47/2007 pēc PRD CEEx galīgās apstiprināšanas sastāvēs no divām daļām: gatavās ēkas un esošās ēkas. Kura definīcija nešķiet skaidra.
Saskaņā ar tehnisko piezīmi no CAT COAC, kas daļēji skan šādi:
… .
"Karaļa dekrēts 47/2007 tika publicēts 2007. gada 31. janvārī, stājās spēkā 2007. gada 30. aprīlī, bet nebija obligāts līdz 2007. gada 30. oktobrim."
“Tādēļ, ja projektam ir iegūta vīza no attiecīgās oficiālās koledžas un būvatļaujas pieteikšanās datums ar minēto projektu ir pirms 2007. gada 30. oktobra, projektam nav jāpamato Karaļa dekrēts 47/2007, un tāpēc šī iemesla dēļ. , nav piemērojama arī gatavās ēkas energoefektivitātes sertifikāta aizpildīšana.
Šķiet pašsaprotami, ka gatavā ēka ir tā, kuras licences pieprasīšanas datums ir pēc 2007. gada 30. oktobra, kā arī šķiet acīmredzami, ka esošās ir tās ar iepriekšējo licences pieprasījuma datumu (kas nav izmantojušas aprīļa-oktobra priekšrocības). 2007. gada “brīvprātīguma periods”), ņemot vērā PRD CEEx darbības jomas 1. punktu. Starp šo esošo ēku grupu un, pamatojoties uz klasifikāciju pa periodiem "Esošo ēku energovērtējuma skalā" (2.1.), būs tās, kas neatbilst CTE HE (pirms 2006. gada un projektu vilnis, kas apstiprināts ne kas atbilst tam) un no 2006. gada septembra līdz 2007. gada aprīlim un vēlāk tos, kas atbilst, kuriem mums būs jāizmanto dažādi vērtēšanas indeksi (C1 un C2).
Ņemot vērā, ka RD CEEx stāsies spēkā 20 dienas pēc tā publicēšanas BOE, mums būs arī tās "esošās" ēkas, kuras neskar RD 47/2007, kuras šobrīd un, ņemot vērā ieilgušo krīzi, joprojām ir būvniecības stadijā un ka, ja tie netiks pabeigti līdz 2013. gada janvārim (prognoze par CEEx spēkā stāšanos), šķiet, ka tie nepastāvēs ne RD CEEx, ne RD 47/2007.
Lai precizētu šo situāciju, būs nepieciešamas formālas tekstu izmaiņas, piemēram: "RD CEEx ir attiecināms uz visām ēkām, kurām, pārdodot vai izīrējot, nav energoefektivitātes sertifikāta."
Šķiet vēl sarežģītāk noteikt interpretācijas, ko katrs autonomais apgabals sniedz 6. pantam attiecībā uz ārējo kontroli. (Departaments, kas atbild par Enerģētikas nodaļu) Viņi varēs apstiprināt sertifikāta rezultātus pat ar grozījumu priekšlikumiem, un viņi piešķirs galīgo enerģijas novērtējumu. (6.3) (Izņemot ēkas, kas ir atkarīgas no Aizsardzības ministrijas)
Pilnvarotu kontroles struktūru līdzdalības gadījumā to regulēs arī LOE (14. pants. Ēkas kvalitātes kontroles struktūras un laboratorijas un tās modifikācijas saskaņā ar likuma 25/2009 15. pantu). Ārējai kontrolei jānodrošina kontroles subjektu un laboratoriju prasību ievērošana, kā arī jāpārbauda un jāizpēta tehniskās palīdzības rezultāti, pamatojoties uz 31. marta Karaļa dekrēts 410/2010, kas nosaka ēku kvalitātes kontroles institūciju un testēšanas laboratoriju prasības ēku kvalitātes kontrolei, to darbības veikšanai. (6.2)
Paredzams, ka procesi, kas veido ārējo kontroli, būs ļoti līdzīgi vai vienādi visos autonomajos apgabalos un tiks noteikti noteikti nosacījumi profesionāļiem, kas veic sertifikāciju UN kontrolei,"… kvalificēti neatkarīgi tehniķi saskaņā ar kārtību un prasībām kvalifikācijai, pieredzei, īpašai apmācībai energoefektivitātes sertifikācijas jomā un līdzekļiem, ko noteikusi autonomā apgabala kompetentā iestāde." ka īpašā apmācība neattiecas uz akadēmijām vai tiešsaistes kursiem kā uzņēmējdarbības modeļiem un ka nav nosūtīšanas uz profesionāļiem vai konsultantiem, kas ir augsti specializējušies komunikācijā un informācijā, grantu un subsīdiju apstrādē un pārvaldībā; bet ne energoefektivitātē.
Noteikti vienīgais svarīgais mērķis gan sertifikācijā, gan kontrolē ir: ieteikt ēku vai māju īpašniekiem atrast energoefektivitātē zinošus profesionāļus un mudināt veikt nepieciešamos pasākumus, lai ar nepieciešamo palīdzību iegūtu sertifikātu ar augstāko iespējamo kvalifikāciju.
Rakstu sagatavojaLuiss Ruiss de la Fuente Perera (Enerģijas pārvaldības arhitekts) OVACEN līdzstrādnieks
