Atjaunojamās enerģijas pilsēta
Klimata pārmaiņu noliegšanas valstī, kā mēs apstiprinājām rakstā, kad Donalds Tramps aizliedz izteicienu "klimata pārmaiņas" savās administrācijās vai nesakārtotu šķelšanos. Ir maza pilsēta ar aptuveni 43 000 iedzīvotāju, kas ir ilgtspējīgas enerģijas paradīze iedzīvotājus apgādā tikai no atjaunojamiem avotiem iegūta enerģija. Mēs runājam par pilsētu Bērlingtona, kas atrodas ASV ziemeļaustrumos.
Viss sākās pirms dažiem gadiem ar nelielas hidroelektrostacijas iegādi Winooski upē, kas nodrošināja 7,4 MW. Šeit sākās viens no varoņdarbiem, kurā daudzi no mums vēlētos piedalīties, mēģiniet iegūt tikai no atjaunojamiem enerģijas avotiem.
Protams, tā nav bijusi rožu dobe, kā to vairākkārt ir pārliecinājusies administrācija, taču viens no pīlāriem mērķa sasniegšanai ir bijusi iedzīvotāju līdzdalība visos līmeņos gan sociālā, gan personiskā saistībā, kā arī nepārtraukta līdzdalība.
Mūsdienās šī pilsēta tiek uzskatīta par vienu no labākajām vietām, kur dzīvot Amerikas Savienotajās Valstīs, un to apstiprina daudzi ceļveži Amerikas Savienotajās Valstīs.
Mūsdienās pilsēta var lepoties ar enerģijas kombināciju, kurā ietilpst biomasa (45%), hidroelektrostacija (30%), vējš (24%) un saules enerģija (1%). Lai gan acīmredzot enerģijas maksimumiem ir nepieciešams izmantot neatjaunojamos avotus.
Taisnība, ka, raugoties no konstruktīvas kritikas viedokļa, biomasas izmantošanai ir neapšaubāma priekšrocība, jo lauku apvidū tiek nodrošināta pieeja degvielai par ļoti zemu cenu, kas arī tiek stimulēta lauksaimniekiem sniegt materiālu. Neapšaubāma priekšrocība, ka no lielas pilsētas var nebūt iespējams konsekventi sasniegt šos 45% no biomasas.
Interesanta infografika sniedz mums datus par aprēķinātajām izmaksām energoefektivitātes uzlabošanai Bērlingtonas ģimenes mājā:
Daži eksperti ietekmē to, ka iniciatīva ir dzīvotspējīga sociāla rakstura dēļ, lai gan acīmredzot administrācijai uz šo projektu ir jālikvidē 100%, jautājuma komplekts ir bijis caurstrāvot visu tā iedzīvotāju dzīvesveidu.
Mums tas jāatceras, Pēc Pew Research Center veiktā pētījuma šķiet, ka 65% amerikāņu uzskata, ka alternatīvām enerģijām, piemēram, saules un vēja enerģijai, ir jāpiešķir prioritāte, savukārt 27% uzskata, ka viņiem vajadzētu koncentrēties uz naftu, oglēm vai dabasgāzi.
Vairāk informācijas rakstā par Trampa muļķībām pret atjaunojamo enerģiju.
Vērmontas universitātes ekoloģiskās ekonomikas profesors Teilors Riketss uzsver, ka … "Bērlingtonā nav nekā maģiska. Daba mums nav devusi vairāk saules stundu, stiprāku vēju vai jaudīgākas upes kā citviet. Tātad, ja mēs to varam, to var arī citi.
Ja jums patika šis raksts, dalieties ar to!
