Palīdziet vietnes attīstībai, daloties ar rakstu ar draugiem!
Ēkas ietekme uz vidi
Pamazām ēkas ekspluatācijas īpašību analīzē tiek iestrādāti jauni elementi, kur vairs nav tikai enerģijas patēriņa, ūdens patēriņa vai ekonomisko izmaksu izvērtēšanas jautājums. Arvien biežāk, un tā ir laba ziņa, tiek uzskatīts ietekmi uz vidi, ko rada ēkas gan tās konstrukcijā, gan lietošanas fāzē vai mūža beigās.
Šis metodoloģija To sauc par Ēku dzīves cikla analīze (LCA). un tas sāk būt pietiekami "nobriedis", lai varētu sākt to izmantot ēkas līmenī kā līdzekli, lai noteiktu, kā dažādas iespējas var ietekmēt: ēku koncepciju, projektēšanu, būvniecību, izmantošanu … radīto ietekmi uz vidi. visa ēka.
Lielākā daļa sertifikāti kas ir vērsti uz ilgtspējību (LEED / BREEAM / ZAĻĀ/…) Mēģiniet ar lielākiem vai mazākiem panākumiem risināt šo problēmu, taču viņi bieži to dara, pamatojoties uz neobjektīvu dažu materiālu kopu izvēli, kas bez iepriekšēja pamatojuma tiek uzskatīti par “atbildīgiem” par ēku un vides ietekmi. no tiem tiek prasīta veiktspēja, kas ne vienmēr noved pie ēkas ar mazāku ietekmi.
Starp materiāliem, kas sistemātiski tiek uzskatīti par "aizdomīgiem", kas rada lielu ietekmi uz ēku, parasti tiek ņemti vērā; izolatori, pārklājumi, krāsas… bet pārāk bieži ietekme, ko rada citas materiālu grupas, piemēram; telpas, struktūra, pamati…
mēs cenšamies zināt, kuri konstrukcijas elementi rada lielāku ietekmi uz vidi
Iepriekšējos rakstos jau tika parādīts, ka vides ietekme No būvizstrādājumiem atvasinātajiem elementiem bija jēga tikai tad, ja tos izmanto ēkas kontekstā, un ka izolācijas radīto ietekmi uz vidi vairāk nekā kompensē ietekmes uz vidi samazinājums, ko rada enerģijas izmantošana ēkas lietderīgās lietošanas laikā.
Mēs sākām! Bet vispirms mums ir jāpārbauda, kuras programmas mēs izmantosim aprēķiniem.
Kādas programmas mēs izmantosim
Šajā rakstā mēs mēģināsim veikt ēkas LCA un konkrētajam gadījumam noteikt, kuras konstrukcijas elementu grupas vai ēkas lietošanas fāzes rada vislielāko ietekmi uz vidi.
Mēs izmantosim programmas CYPETHERM HE PLUS (Skatiet programmatūru ŠEIT), lai veiktu enerģijas patēriņa novērtējums Y ELODIE no CYPE (Skatiet programmatūru ŠEIT), lai uzzinātu veikt dzīves cikla analīzi no modeļa.
BIM metodoloģija, ko izmanto šie datorrīki, ļauj pēc ēkas modeļa uzbūvēšanas viegli veikt dažādus aprēķinus ar minimālu lietotāja piepūli.
Kad modelis ir uzbūvēts, ar šo programmatūru izmantoto BIM metodoloģiju ir daudz vieglāk veikt aprēķinus
Kāds varētu iebilst, ka ELODIE veiktajā CYPE veiktajā LCA tiek izmantota Francijā noteiktā metodoloģija un ka līdz ar to ietekme uz vidi varētu būt “neobjektīva” no šīs ģeogrāfiskās vides, bet globalizētā pasaulē.
Vai kāds uzskata, ka produktu radītā ietekme Spānijā būtiski atšķiras no Francijas? Patiešām, Francijā ļoti bieži tiek izmantoti produkti, kas nāk no Spānijas ražotājiem.
Gadījuma izpēte
Šim vingrinājumam mēs izmantosim a izolēta vienģimenes māja atrodas tādā klimatā kā Barselonā. Pievienotajā grafikā var redzēt dažādus ēkas "skatus":
The ēku celtniecība ir "tradicionāla" ar izturīgu ķieģeļu mūra sienām, plātnes ar sijām un velvēm, betona plātnes, klātas ar flīzēm uz koka konstrukcijas.
Starpsienas, kuru pamatā ir laminēta ģipškartona plāksne, stikla vates izolācija uz sienām un jumta (200 mm) un ekstrudēta polistirola grīdām (100 mm), jaukta alumīnija un koka galdniecība ar dubultstikli, keramikas grīdas, parastā plastmasas krāsa, santehnika, elektrības un sakaru instalācijas, …
Rezultāti, ko tieši piedāvā CYPE ELODIE, ir piemēroti analizēt dažādās ietekmes, kas rodas katrā dzīves cikla posmā.
Vai arī novērtēt ēkas LCA nodaļas vai nodaļu kopas devumu.
Vai pat konkrēts materiāls, ko izmanto konstrukcijas elementā.
Bet tie nav labi pielāgoti (šobrīd), lai tieši analizētu materiālu saimju, piemēram, izolatoru, ietekmi, ko var izmantot dažādos konstrukcijas elementos.
Lai to izdarītu, programma ELODIE by CYPE ir iespēja eksportēt rezultātus failā ko var nolasīt ELODIEweb aprēķinu dzinējs, kas ļauj iegūt detalizētus rezultātus (Excel tabulā) par katru no modeļa konstruēšanā ņemtajiem komponentiem.
Mūsu gadījumā mēs esam identificējuši katru komponentu ar materiālu saimi, kuru vēlamies novērtēt, lai beidzot iegūtu katra pievienoto vērtību. Mēs esam apsvēruši šādas “ģimenes” sastāvdaļas:
| Izolatori | Struktūra |
| Mūris | Hidroizolācija |
| Galdniecība | Iekārtas |
| Ūdens patēriņš | Ietves |
| Enerģijas patēriņš | Glezna |
| Darba izpilde | PYL starpsienas |
| Struktūra Koksne | Jumta dakstiņi |
Rezultāti
Mēs turpinām analizēt katras “ģimenes” ieguldījumu kopējā ēkas dzīves ciklā katram ietekmes uz vidi indikatoram un attēlojam to diagrammās, lai labāk izprastu:
Ir skaidri saprotams, ka katrai ietekmei uz vidi ir viena vai vairākas materiālu grupas, kas izrādās "dominējošās" un ka atkarībā no ietekmes uz vidi "atbildīgo" klasifikācija ir atšķirīga. .
Tāpēc katrā gadījumā atkarībā no ietekmes, kuru vēlaties optimizēt, jums ir jārīkojas, izmantojot dažādas iespējas; dažreiz mainīt konstrukciju vai būvniecības tipoloģiju, dažreiz samazinot patērēto enerģiju vai ūdeni ēkas ekspluatācijas posmā.
- Atgādinām, ka ir publicēts raksts par UPV bezmaksas IVN ietekmes uz vidi novērtējuma kursu.
- Un raksts par to, kā tiek sagatavots IVN ietekmes uz vidi novērtējums ar ļoti noderīgām diagrammām un dokumentāciju.
Analīzi var veikt arī no daudzkritēriju viedokļa, vienā grafikā ievietojot tās ietekmes, kuras tiek uzskatītas par vissvarīgākajām.
Šāda veida analīze ļauj noteikt, kuras materiālu grupas vai darbības sniedz kaut ko būtisku no ietekmes uz vidi viedokļa vai nu tāpēc, ka tie ir maksimālie veicinātāji konkrētai ietekmei, vai arī tiem ir lielas ieguldījumu vērtības
dažādas ietekmes.
Tas tiek novērtēts kā "IZOLĒJOŠA ģimene”Ļoti bieži tiek pārmests, ka tas ir liels ietekmes uz vidi veicinātājs, patiesībā tas ir ļoti mazsvarīgi no radītās ietekmes viedokļa. Lai gan tas ir lielisks labdaris, pateicoties patērētās enerģijas samazināšanai.
Preču saimes ieguldījumu var parādīt ar grafiku palīdzību, kas ļauj noteikt apm kuri produktu saimes parametri rada vislielāko ietekmi.
Tiek novērtēts, ka par izolējot ģimeni, ietekme ir ļoti maza. Maksimumi mazāk nekā 2% no kopējās ēkas ACV tāpēc nav jēgas mēģināt samazināt visas ēkas ietekmi uz vidi.
Līdzīgi mēs redzam, ka enerģijas patēriņam ir liela ietekme uz vidi dažādos rādītājos virs 30% piemēram; Primārās enerģijas izmantošana, Gaisa piesārņojums, Fosilā kurināmā resursu noplicināšana, Ozona slāņa iznīcināšana un vairāk nekā 10% siltumnīcas efektam.
No vides perspektīvas ir pilnīgi loģiski mēģināt samazināt ēkas enerģijas patēriņu, pat ja tas nozīmē izmantot nedaudz vairāk izolācijas.
Secinājumi.
- Mūsdienās tas ir iespējams un salīdzinoši vienkārši, pateicoties pieejamībai vides datus BIM modeļiem un IT rīkiem partneri veic ēkas dzīves cikla analīzi. Tāpēc nav attaisnojuma, lai to neveiktu!
- The Ēkas LCA Ir ne tikai lietderīgi noteikt dažādu ietekmi, ko rada ēka un tās izmantošana, bet kas ir vēl svarīgāk noteikt, kuras fāzes/produkti ir atbildīgi par ietekmi. "Atbildīgo" fāžu/materiālu noteikšana ir nepieciešama un būtiska sākotnējā fāze, lai varētu optimizēt ēku no viedokļa
vides. - Nav tehniski jēgas mēģināt pamatot ēkas vides ilgtspējību, balstoties uz noteiktu materiālu izvēli/likvidēšanu, ja netiek pierādīts, ka to ieguldījums ēkas dzīves ciklā ir būtisks.
- The Vides novērtējums ir daudzkritērisks, un noteikti ir jānosaka prioritātes attiecībā uz to, kādu ietekmi vēlams optimizēt.. Tā kā siltumnīcas efekts ir visizplatītākā ietekme, tā nav vienīgā, un būtu jāizvairās no risinājumiem, kas izraisa būtisku ietekmes pārvietošanu no viena indikatora uz citu.
- The Katras ēkas visa dzīves cikla analīze ir jāveic katrā gadījumā atsevišķi, lai tas izrādītos patiešām efektīvs.
